Поиск

RSS-материалГлавная новость

02.02.2018
 
 
К 75-летию победы в Сталинградской битве!
 

   

Ректор Академического университета Ж.И. Алфёров и коллектив Волгоградской средней общеобразовательной школы №100 обменялись поздравительными видео обращениями.

Напомним, что в Велико Отечественную войну старший брат нашего ректора Маркс Иванович Алфёров в составе 96-й отдельной Сталинской бригады был непосредственным участником битвы в Сталинграде!

 

   

Видео обращение ректора Академического университета Жореса Иваноча Алфёрова по поводу празднования 75-летия Победы в Сталинградской битве.
 

   

Поздравительное видео обращение коллектива Волгоградской средней общеобразовательной школы №100
 
 
28.12.2017
 
 
ГАЗПРОМ НЕФТЬ - АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ:ПАРТНЕРСТВО ВО ИМЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕФТЕДОБЫЧИ
 

   

Соглашение о стратегическом партнерстве заключили 27 декабря Академический университет Российской академии наук и Публичное акционерное общество "Газпром нефть". Свои подписи под документам поставили ректор Университета академик Жорес Алферов и заместитель генерального директора по развитию шельфовых проектов ПАО Андрей Патрушев.

В основе этого партнерства - взаимная заинтересованность в повышении конкурентоспособности современных научно-технических разработок и технологий по приоритетным направлениям развития национальной науки и техники и содействие реализации государственной политики по расширению ресурсной базы Арктической зоны Российской Федерации за счет использования отечественных технологий.

"Сегодня многие вещи, в том числе и для Газпрома, нужно делать по самым современным технологиям", - сказал на церемонии подписания Жорес Алферов, назвав , в частности, технологию молекулярной эпитаксии", которая развита у нас в университете. "У нас есть установки, - отметил Жорес Иванович, обращаясь к партнерам из Газпрома, - для нанобиотехнологических исследований, которые напрямую могут использоваться в ваших работах".

Соглашение предполагает осуществление совместных научно-исследовательских проектов по разработке конкурентоспособных технологий для последующего практического применения в области экологической безопасности нефтедобычи, энергетики и энергосбережения. Предполагается, в частности, объединить усилия в проведении "комплекса теоретических и экспериментальных исследований по изучению принципиальной возможности разработки и создания нового биологического препарата экологического назначения для ликвидации аварийных разливов нефти на арктическом шельфе".

Как подчеркнул на церемонии Андрей Патрушев, при освоении новых нефтяных месторождения "Газпром нефть" "ставит задачу не только импортозамещения, но и импортоопережения". Этой цели, как надеются партнеры, также послужит заключенное соглашение.

"Ну а шампанское мы выпьем, когда будут первые практические результаты", - предложил Жорес Иванович.

 

Олег Сердобольский

Фото Юрия Белинского

 
 
27.12.2017
 
 
СЕМЬ МОНОЛОГОВ НА НОВОГОДНЕЙ ВОЛНЕ
 

   

Накануне Нового года вспомнился нам эпизод из знаменитой новогодней кинокомедии "Карнавальная ночь", где Сергей Филиппов в роли крепко захмелевшего лектора плутает среди елочек на сцене дома культуры и кричит:

- Люди, ау!

Сотрудники Академического университета (сокращенно - "АУ") на веселой предпраздничной волне вполне могут принять эту фразу на свой счет и услышать ее по-своему:"Люди АУ!"

Так наш репортерский дуэт окликал в последние дни декабря различных работников университета, чтобы записать их блиц-монологи. Причем на этот раз нашими собеседниками были в основном сотрудники служб, которые в тени громких публичных событий каждый на своем месте обеспечивают порядок и стабильность жизни университета.

 

НАТАЛЬЯ ЛАНЦОВА

ПОМОЩНИК РЕКТОРА АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

МЫ ПРОЖИЛИ ГОД ИНТЕРЕСНЫЙ И СОБЫТИЙНЫЙ

В этом году было много радости от наших студентов, учащихся. Они занимали ведущие места на олимпиадах - и на мировых, и на наших российских, не менее сильных, чем мировые. Очень радуют дети, которые живут в интернате. Когда они только приехали в Петербург из разных городов, то были все немножко угловатые, зажатые. Так они выглядели на встрече с Жоресом Ивановичем. А сейчас уже вполне освоились. Очень хорошо отпраздновали мы 30-летие нашего Лицея. Прекрасный вечер был и концерт. Столько у нас талантливых ребят!

Работаем мы по принципу академика Алферова: есть проблема - ее надо решить. Вот и все. Мы целиком и полностью соответствуем его принципам жизни. Здоровья бы побольше пожелать Жоресу Ивановичу. В Новый год мы желаем ему очень большого здоровья.

Год прожит - грех жаловаться. Вот было бы так и Новом году, как в этом, и уже хорошо. То есть, не нужно желать большего, нужно то что есть, реализовывать и развивать. Все прекрасно работает, только смазывать нужно механизм.

У нас в этом году произошли очень большие кадровые изменения, которые в принципе повлияли и на структуру, и на настроение людей, и на будущее университета. Новых лиц особенно не прибавилось. Но те сотрудники, которые были, может, в тени своих руководителей, теперь вышли вперед. Жорес Иванович в принципе не боится молодежь выдвигать. 30-35-летие ребята выходят на руководящие должности. Дай бог им жизненного опыта, который поможет им утвердиться в новом качестве!

 

ЮРИЙ ФИЛОНЧЕВ

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧАНИЯ

ЕСЛИ МЕНЯ НА ВИДНО И НЕ СЛЫШНО, ЗНАЧИТ, ВСЕ ХОРОШО

Год, как обычно, был непростой. Простых я что-то за последнее время и не припомню. Но тем не менее много было всего хорошего за это время. Я отвечаю за самые в общем-то простые дела - чтобы было тепло, светло, сухо. С одной стороны, это вроде бы и просто, а с другой - весьма и весьма непросто. И один из критериев моей работы состоит в том, что если меня не видно и не слышно, значит, все хорошо. Вот это и есть критерий в вузе - чтобы меня где-то поменьше вспоминали на всех уровнях.

За этот год кое-какие работы были сделаны. Самое важное и нужное что было сделано, - это полностью заменена сеть водопровода в корпусе лицея ФТШ. На все 100 процентов проложены новые трубы по подвалу этого корпуса. Работы эти были закончены совсем недавно, поэтому сопровождалась определенными трудностями. Мы же не могли оставить без воды ни бассейн, ни столовую, ни учащихся наших. Работали по выходным.

В университете я уже шесть лет, и работать здесь достаточно комфортно. Коллектив за этот период мы подобрали. В нашей команде - двадцать человек. Они обслуживают все наши здания здесь и немножко общежитие на Мориса Тореза, если там есть какие-то трудности по технической части.

Планов на Новый год у нас много... Правда, насколько они выполнимы, не совсем от нас зависит. Поэтому я, наверное, повторюсь: очень важно, чтобы было тепло, светло и сухо. Это самый главный план на предстоящий год.

Ну а елочку мы в нашем отделе поставили. Как же без елочки на Новый год!

 

НАТАЛЬЯ ПАНТЕЛЕЕВА

НАЧАЛЬНИК ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОТДЕЛА - КОМЕНДАНТ

МЫ НА РАБОТЕ ПРАКТИЧЕСКИ ЖИВЕМ

Девятнадцатый год работаю я в нашем Академическом университете, куда пришла в 1999-м уборщицей, потом перешла в охрану, ну а теперь вот продолжаю тут трудиться в должности коменданта. Поначалу страшновато было, даже хотела уйти. Много забот, и каждый человек со своим характером, со своими заморочками. Главный инженер был Дементьев. Я говорю: "Все, переводите меня снова в охрану, не буду я комендантом". А он говорит: "Иди и работай". Вот я и работаю до сих пор.

Чем памятен уходящий год? Принцесса Таиланда нас посетила - памятно. Конференции у нас постоянно летом проходят. Сколково тоже... На мои плечи вся эта подготовка ложится. Мебель расставляем, обеспечиваем канцелярией. Кофе-брейки накрываем.

Перед Новым годом наряжаем елочки искусственные. Одна стоит здесь, у "Карандаша", другая - в соседнем корпусе, на первом этаже. А в галерее у нас висит гирлянда елочная. И на втором этаже немного украшений, снежинки висят. Некоторые в своих отделах елочки тоже ставят небольшие в кабинетах. У Жореса Ивановича в приемной тоже елочка. Игрушки - либо пластмассовые, либо стеклянные. Несколько игрушек есть самодельных. Снежинки делаем из бумаги. У нас девушка из охраны увлекается всякими поделками и снежинки вырезает очень красивые. Лицеисты у своих кабинетов гирляндочки вывешивают. В одном кабинете на четвертом этаже они в последние годы ставят настоящую большую елку. Есть у нас и во дворе настоящая ель-красавица. Четыре года назад купили мы гирлянды, начали елку украшать. Как стемнеет - она вся загорается огоньками.

Раньше в холле на третьем этаже, где актовый зал, мы собирались всем коллективом. Я накрывала столы, и Жорес Иванович нас поздравлял. Но уже три года, как мы так не собираемся. И каждый отдел что-то свое придумывает.

а Новый год, конечно, хочется что-то хорошее загадать. Мы же на работе практически живем. Хотелось бы, чтобы ремонт был сделан в университете, фасад чтобы отремонтировали и чтобы кровля не протекала. Хотелось бы, чтобы стеклопакеты на окнах поменяли. Всем этим больше занимается служба технического отдела, но мы тоже участвуем и помогаем Хотелось бы, чтобы на работе все складывалось хорошо, чтобы проблем поменьше всяких было. Чтобы никто не болел. Ну и чтобы у каждого в жизни было побольше радостей

 

АЛЕНА ДЕГТЯРЕВА

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА КОНТРОЛЬНО-ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА

ОЧЕНЬ УМНАЯ СИСТЕМА!

В целом мы очень довольны прошедшим годом. У нас произошла реорганизация, мы перестроились, стали работать в ином режиме, ином составе. Благодаря новой технике численность нашего отдела сократилась, что не снизило надежность работы.

Мы установили новую систему контроля удаленного доступа, которая сейчас автоматизирована. Она не требует личного участия контролеров. Все делается у нас автоматически: ведется учет входящих и выходящих, фиксируется время, проведенное ими на территории. Очень умная система. Она может даже выписывать табели учета рабочего времени. Такую систему установили в этом году по распоряжению Жореса Ивановича, причем не за счет государственных средств.

Удалось нам открыть два дополнительных входа, теперь стало проще и удобней посещать Академический университет. И с точки зрения безопасности это стало более удобно: у нас не будет ни пробок, ни столкновений, ни каких-либо проблем, если надо будет срочно эвакуироваться. Так что эта система очень хорошая, очень удобная. И она позволила нам немножечко сократить наши ряды.

В новом году стабильности хочется. Чтобы все, чего мы добились, оно бы сохранилось, а все, что поможет нам как-то улучшить нашу жизнь, наши отношения, чтобы это обязательно случилось.

 

АЛЕКСЕЙ ОРЕШКИН

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА КОНТРОЛЬНО-ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА

ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРОЖИТЬ ГОД БЕЗ ЧП

Год мы отработали, в общем, нормально. Правда, был большой объем работ в связи с введением новой системы пропусков, обкаткой и обработкой навыков по пользованию этим новым оборудованием. Сначала всему этому обучили меня, потом я обучал всех остальных. Слава богу, стало намного легче. И более эффективной стала наша работа.

У нас теперь введены пропуска на автомобили. Раньше это было все по спискам, сейчас это - магнитные брелки. Велосипедисты тоже ездят через ворота по пропускам. Сделана дополнительная автомобильная парковка. Теперь у нас нет проблем с тем, чтобы ставить машины свободно.

Хотелось бы, чтобы в будущем году было бы все спокойно, чтобы не понадобились наши навыки противодействию терроризму. Ну а если наше государство сочтет нужным, что можно добавить финансирование нашему университету, это тоже будет, конечно, хорошо.

 

СВЕТЛАНА САЛЬНИКОВА

ГЛАВБУХ

У БУХГАЛТЕРИИ ЕСТЬ ПРОСЬБА К ЗАКОНОДАТЕЛЯМ

Год прошел, слаба богу, без революций. У нас все в порядке. Правда, наши законодатели бухгалтерам всегда прибавляют работы. Поэтому у нас никогда нет застоя и плохого настроения. Как правило, много новых подзаконных актов и законов новых принимается в конце года. 27 ноября Президент подписал шесть законов. Вот сейчас до конца года будет подписано еще очень много. Они стимулируют нас работать Потому что очень много приходиться переработать заново.

В отделе у нас - двенадцать человек. Две сотрудницы - в декрете, повышают демографию в стране. А десять человек вместе со мной работают. У каждого свое направление. Есть универсальные сотрудники, которые, если кого-то недостает, могут полторы нагрузки на себя взять, отработать. В коллективе у нас нет пессимистов, все - пчелки-труженицы. Ну и мне, как руководителю, приходится подавать пример оптимизма. Не всегда это удается, но я стараюсь...

На Новый год хочется пожелать, чтобы законодатели как-то умерили пыл. И к концу года не принимали так много всего нового, из-за чего бухгалтеры бедные по идее должны работать все новогодние праздники, чтобы это все привести в соответствие с новыми веяниями. Оптимизма на следующий год а самое главное, чтобы все близкие люди были здоровы и счастливы. Это самое основное, остальные все приложится. Кучу законов отработаем. И главное - чтобы работа была.

 

АННА ЛОСЬ-СУНИЦКАЯ

ЗАВУЧ ФТШ

НАШ КРУЖОК ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ ПРИЗНАН ЛУЧШИМ В РОССИИ

Мне обычно год запоминается по Сахаровским чтениям. Так было и на этот раз. Мы заранее начали готовиться к этому большому событию. Приехало большое количество гостей, которым, надеюсь, запомнились эти дни. Наши ребята выступили на чтениях достойно. У них были интересные работы по физике, которые выполнялись в лаборатории аэродинамики и гидродинамики Политеха. Самый существенный момент, характеризующий эти работы, связан с тем, что они были апробированы экспериментально. Перед тем как ребята их представляли, они их испробовали в полевых условиях.

Довольны мы и нашим новым пополнением из разных городов страны. Этот набор не уступает первому по человеческим качествам, по любопытству, по открытости миру. Ну а насколько он силен по своему потенциалу, нам еще предстоит выяснить, потому что все олимпиады еще не прошли. И поскольку наши требования достаточно высоки, ребята пока привыкали к правилам игры. Им не совсем, может быть, удалось раскрыться. Но они интересные, дружелюбные, они хотят все знать, они не боятся задавать вопросы и стараются думать. Вот такой у нас сейчас набор: это ребята из Краснодара, Березников Пермского края, Козьмодемьянска (Республика Марий Эл), из Казани и из Ленинградской области.

Ну, а заглядывая в год грядущий, надеюсь, он будет интересным, содержательным. Продолжит работу наш кружок экспериментальной физики, который в этом году показал уже достаточно высокий результат и по итогам международной олимпиады по экспериментальной физике, которая в ноябре проходила в Белоруссии, признан лучшим в России.

Будут гости, будут праздники, будут Сахаровские чтения. Будет футбольный турнир, будет баскетбол. Продолжится и международный обмен. Если все сложится нормально, наши ребята поедут к своим сверстникам в Америку. Американцы в уходящем году были у нас, теперь - наша очередь.

 

Новогодний репортаж провели

Олег Сердобольский

Юрий Белинский (фото)

 
 
26.12.2017
 
 
ЖОРЕС АЛФЕРОВ, РЕКТОР АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
 

   

НАСТУПИТ ЭРА НОВЫХ ТЕХНОЛОГОЙ, СОЗДАННЫХ ВАМИ

Дорогие друзья! Сердечно поздравляю вас с наступающим 2018 годом!

Восемнадцатый будет у нас годом многих юбилеев. Хочу отметить один из них, который, я думаю, все мы будем праздновать. 29 октября 2018 года мы отметим 100-летие образования комсомола. Комсомол был той организацией, которая играла огромную роль в воспитании молодежи. 29 октября - это еще и день рождения человека, который для нашего университета играл и играет огромную роль. Его бюст работы Михаила Константиновича Аникушина стоит в первом корпусе на четвертом этаже. Этот человек - Абрам Федорович Иоффе. Он родился в день рождения комсомола, только на 38 лет раньше.

В наступающем году отмечается еще один замечательный юбилей -100-летие Физико-технического института имени Иоффе. Наш университет создавался как научно-образовательный центр Физтеха, позже ставший Академическим университетом в области нанотехнологий. А сегодня это просто национальный исследовательский Академический университет.

Главная цель нашего университета - это подготовка специалистов в области самых высоких технологий, которые нужны нашей стране. Я думаю, несмотря ни на что, наше руководство поймет, что без таких специалистов стране жить нельзя. Я люблю цитировать слова министра энергетики Саудовской Аравии, который сказал как-то, что каменный век кончился не потому, что наступил дефицит камня, а потому, что пришли новые технологии. Мы должны принести новые технологии, и нефтяной век кончится не потому, что наступит дефицит нефти, а потому, что наступит эра новых технологий, созданных вами.

Хочу сказать еще вот о чем. Одним из кандидатов в президенты страны стал директор совхоза имени Ленина Павел Николаевич Грудинин из Подмосковья. Его совхоз производит одну треть российской клубники. Павел Николаевич развивает новые технологии в сельском хозяйстве. Он создал замечательную школу, на строительство которой из доходов совхоза было потрачено 1,7 миллиарда рублей. Мы с ним договорились, что наш Лицей будет дружить с его школой. Ну а мы получим клубнику с яблоками.



С Новым годом!

Самых больших успехов всем, начиная от школы, которая у нас уникальная, и кончая нашей магистратурой и аспирантурой, которая должна стать уникальной тоже.

 

 
 

Записали и сфотографировали

Олег Сердобольский

Фото Юрия Белинского

 
 
25.12.2017
 
 
ЖОРЕС АЛФЕРОВ
 

   

О НОВЫХ ПОЧЕТНЫХ ДОКТОРАХ АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Ученый совет Академического университета избрал новых почетных докторов - специалиста по физике гетероструктур академика Александра Асеева и исследователя квантовых явлений профессора Технического университета Берлина Дитера Бимберга. Впервые почетным доктором вуза стал иностранец, не отмеченный Нобелевской премией.

Дитер Бимберг занимается той же областью науки, что и я, что и мы - это гетеростуктуры и применение квантовых явлений, и он сделал очень много. Есть у нас совместные работы, которые были высоко оценены в 2000-е годы. Он большой друг нашего университета, вот и отступаем от традиции, от поиска еще одного Нобелевского лауреата>, - сказал ректор Академического университета Жорес Алферов. Он отметил, что Дитер Бимберг часто бывал в Академическом университете, участвует в конференциях, принимает аспирантов вуза.

Дитер Бимберг родился в 1942 году в Шроцберге (Германия). Работал в Институте твердого тела Макса Планка (Гренобль), с 1981 года заведует кафедрой прикладной физики твердого тела в Техническом университете Берлина, с 1990 года является исполнительным директором Физического института твердого тела при Техническом университете Берлина, с 1994 года является председателем Национального совета по исследованиям "Центр качества" Германии, а с 1998 года - национального "Центра компетенции" по теме "Нано-Оптоэлектроника" немецкого федерального министерства научных исследований.

С новым российским почетным доктором - академиком Александром Асеевым университет также плодотворно сотрудничает. Новый почетный доктор вуза из числа российских ученых родился в 1946 году в Улан-Уде, он избран академиком в 2006 году, в 2008-2017 возглавлял Сибирское отделение РАН, был вице-президентом академии, в 1998-2013 годах руководил Институтом физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН.ть тот фундамент, на котором всё продолжает стоять и расти, иначе каждый вновь пришедший будет вынужден изобретать все заново.

Вот что рассказал Жорес Иванович о своем сибирском коллеге: "Александр Леонидович продолжает работать в университете в Новосибирске и в Институте физики полупроводников в Сибирском отделении. И с тем и с другим мы сотрудничаем. Я его знаю много лет. И он у нас не раз бывал и лекции читал. Асеев - имя в науке известное, знают его и за рубежом. Так что это очень высококлассный ученый и в нашей области признанный человек.

Почетные доктора, как правило, по одному российскому и одному иностранному ученому в год, избираются в вузе с 2010 года. Этим званием на данный момент обладают восемь российских и шесть иностранных ученых.

 

Олег Сердобольский

 
 
03.11.2017
 
 
Социализм вернется.

Академик Жорес Иванович Алферов

 

   

Мой отец вступил в РСДРП (б) в сентябре 1917 года, и, будучи членом полкового и дивизионного солдатских комитетов был послан с фронта в Петроград и 26 октября слушал В.И. Ленина и нам об этом рассказывал.

 В годы Гражданской войны,  начав рядовым, закончил командиром кавалерийского полка Красной Армии. Сразу по окончании Гражданской войны он получил назначение в ВЧК-ГПУ особо уполномоченным на участке советско-польской границы. Здесь он встретил девушку-портниху,  ставшую его подругой на всю жизнь. Я помню, как он нам, сыновьям,  рассказывал, что когда белополяки затевали бандитские нападения на границе, наши узнавали об этом от папиного партнера - польского коммуниста - капитана польской пограничной стражи. Когда нашей стороне требовалось, то он помогал, раскрыв для нас нужный участок границы.

В 1924 г. отец ушел на советскую, а затем хозяйственную работу, по окончании Промышленной Академии он работал директором заводов и руководителем трестов лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. В нашей семье Октябрьская революция была нашей всегда и для нас сыновей Ивана и Анны Алферовых: старшего Маркса, родившегося 1 января 1924 года и 13 января принятого в члены профсоюза после красных крестин и Жореса, названного в честь основателя французской социалистической партии Жана Жореса.

Маркс окончил школу в 1941 году. Пошел добровольцем в Красную Армию и после окончания Свердловского пехотного училища воевал командиром взвода и роты в Сталинграде, на Курской дуге и погиб под Корсунь-Шевченковским на Украине 15 февраля 1944 года.

Много лет спустя я узнал, что отец был арестован в 1938 году, но ничего не признал, а прокурор Западно-Сибирского края оказался товарищем отца по гражданской войне, не дал санкции,  и отца выпустили на прежнюю работу руководителем треста. Интересно,  что последние годы жизни, живя в Ленинграде, он был председателем Совета старых большевиков Выборгского района Ленинграда и знакомил меня с членами Совета. Я выяснил, что многие были репрессированы в 1937-1938 годы. Все они остались преданы идеям социализма и не испытывали обиды на свою партию и власть.

Сегодня наступило необычайно черное время для всей нашей планеты. Сегодня на нашей планете -  к сожалению, об этом можно говорить с очень большой долей достоверности - наступило время фашизма в самых разных формах. С моей точки зрения, это происходит потому, что нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз.

Я неоднократно рассказывал об этом эпизоде на своих лекциях. Когда ваш покорный слуга получал Нобелевскую премию по физике, лауреат Нобелевской премии по экономике профессор из Чикаго Дж. Хекман отметил, что научно-технический прогресс во второй половине XX века полностью определялся соревнованием СССР и США. И как он тогда сказал: «Очень жаль, что это соревнование закончилось». Соревнование Советского Союза и Соединенных Штатов Америки играло огромную и благотворную роль не только в развитии науки и новых технологий, оно было огромным сдерживающим фактором в системе очень мощной эксплуатации трудящихся.

Недавно   во  Франции  большую популярность получил экономист Т. Пикетти, который опубликовал книгу под названием «Капитал в начале XXI века». В этой книге автор подчеркивает, что практически с рождения капитализма как такового, с начала XVIII века, происходило постоянное обнищание трудящихся и концентрация основных богатств во все более узкой группе населения, группе капиталистов. Этот процесс замедлился в XX веке, когда существовал Советский Союз. При Советском Союзе процесс концентрации капитала и создания богатства в узкой группе замедлился, и эта концентрация упала по той простой причине, - и Т. Пикетти это отмечает, - что Советский Союз был огромным сдерживающим фактором,  и капиталисты понимали, что возможны социальные взрывы.

В этом отношении я всегда вспоминаю разговор с отцом моего старого друга, профессора Н. Холоньяка, который состоялся много лет назад, в 1971 г.  Мы приехали к нему в небольшой, уже заброшенный шахтерский городок с неработающей шахтой около Сент-Луиса в США. Основным населением этого городка были шахтеры, вышедшие на пенсию. Отец Ника Холоньяка приехал мальчишкой из Закарпатья, когда эта территория принадлежала Австро-Венгрии. Oн мне сказал: «Жорес Иванович, если вы будете мне говорить, что русские рабочие живут лучше, чем американские, я вам не поверю. Но я скажу вам то, что вы редко сможете услышать в Соединенных Штатах. Когда я приехал сюда в начале XX века и начал работать на шахте, мы работали по 10-12 часов, мы жили в бараке, мы получали очень низкую зарплату - и жизнь была ужасной. Потом русские рабочие устроили революцию, и наши буржуи испугались и изменили свою социальную политику. Вот так американские рабочие живут хорошо благодаря Великой октябрьской социалистической революции».

Обычно у нас всегда задаются два решающих вопроса.  Первый вопрос: кто виноват? И второй вопрос: что делать?

Ваш покорный слуга не политический деятель, мое основное занятие - это научные исследования, научно-технические разработки.

 Все-таки, думая об это многократно, я пришел к такому заключению, которое кому-то может показаться странным. Мой отец рассказывал мне, что В. И. Ленин однажды сказал, что «если и суждено погибнуть советской власти, то она погибнет не от врагов внутренних, не от врагов внешних, а от рожденной ею собственной партийной бюрократии». Мы действительно ликвидировали эксплуататорские классы, у нас действительно была государственная или общественная собственность на орудия и средства производства, земля действительно стала принадлежать государству и была бесплатно отдана во владение коллективным хозяйствам, различным кооперативным и государственным формам ведения сельского хозяйства на земле. В свое время В. И. Ленин, прекрасно понимая, что двигателем всегда является борьба и соревнование, в очень тяжелых условиях по окончании гражданской войны поддержал создание и проведение новой экономической политики, допускавшей и частный капитал во владении орудиями и средствами производства, и аренду предприятий частником. Как-то он сказал, что мы перейдем от России нэповской к России социалистической, понимая, что в этом случае, создавая основные преимущества для государственного  социалистического сектора, мы вместе с тем заставляем государственный социалистический сектор соревноваться, бороться с частным сектором. Затем в силу прежде всего внешней обстановки и неизбежности войны  мы отказались от новой экономической политики и перешли к политике государственной индустриализации и коллективизации, тем самым создав реальные предпосылки для победы в войне.

Но у нас действительно получил огромное развитие класс чиновников, прежде всего партийная бюрократия. Если говорить об отраслях промышленности, промышленных министерствах, я не вижу в этом ничего плохого. Большинство наших промышленных министерств,  в случае необходимости проведения экономических реформ могли бы стать транснациональными компаниями. Министерства представляли собой форму реализации эффективного руководства развитием отраслей промышленности при нашей системе общественной собственности на орудия и средства производства и плановой экономике.

Но ведь можно задать себе и такой   вопрос: как могло произойти, что в 1991 г в коммунистической партии, которая насчитывала 20 миллионов человек, не нашлось ни одной активной группы, которая бы открыто выступила за спасение советской власти, социализма и Советского Союза? И как могло случиться, что организаторами ликвидации Советского Союза и отказа от социалистической системы стали наши партийные руководители, члены политбюро, такие как М. С. Горбачев, Б. Н. Ельцин, А. Н. Яковлев, Э.А. Шеварнадзе, руководители ряда республик,  некоторые секретари обкомов партии? И  невольно возникает такая мысль: этот класс чиновников был уже в определенном смысле слова классом эксплуататоров. После того как класс эксплуататоров получает власть, у него появляется желание присовокупить к своей власти и собственность. Я не говорю сейчас про все партийное руководство, про партбюрократию во всей стране, но, безусловно, небольшая доля партийной бюрократии страны решила так.  При этом, как это всегда бывает, она нашла поддержку определенных групп диссидентствующей интеллигенции. Я думаю, что сегодня мы можем дать совершенно другую оценку, чем та, что давалась непосредственно в те времена, не только таким квазиреформаторам и врагам советской власти, как Е. Т. Гайдар и А. Б. Чубайс , мы можем дать совершенно другую оценку нашей интеллигенции того времени, в  том числе и таким людям, как А. Д. Сахаров или А. И. Солженицын, выдающимся в своем творчестве людям, пользовавшимся в то время широкой популярностью не только среди интеллигенции.  Е. Т. Гайдар  и А. Б. Чубайс  провели бандитскую приватизацию, создали чрезвычайно активную буржуазию, сочетавшую в стране власть и собственность.

Я не могу это до конца объяснить, но я думаю, что Нобелевская премия Солженицына, как часто это бывает с премиями за мир и по литературе, была выдана,  в том числе,  из политических соображений. Безусловно, у А. И. Солженицына был выдающийся литературный талант, и лучшим его произведением для меня является его рассказ «Матренин двор». Но «Архипелаг ГУЛАГ» вообще не литературное произведение, к тому же весьма недостоверное.

Премия за мир еще чаще носит политический характер, достаточно вспомнить премии М.С Горбачеву и Б. Обаме. Известно, что когда У. Черчилю сообщили о присуждении ему Нобелевской премии (она была присуждена в 1953 году  по литературе за его мемуары), он сказал: «Надеюсь, не за мир!»

Случай с лауреатом Нобелевской премии за мир А. Д. Сахаровым особый. А. Д. Сахаров, безусловно, выдающийся ученый, физик, который внес выдающийся вклад в создание водородного оружия в нашей стране. С моей точки зрения, в чисто творческом отношении самый большой вклад в создание водородного оружия советскими учеными был внесен В. Л. Гинзбургом. Американцы в 1952 году испытали сложное двухэтажное устройство весом в 60 тонн, в котором были реализованы мощности водородного оружия. Предложение В.Л. Гинзбурга использовать в качестве взрывчатки в водородной бомбе дейтерид лития позволило нам раньше США создать реальную водородную бомбу. 

Но зная самого Андрея Дмитриевича, зная очень многих физиков, которые работали вместе с ним, я могу сказать, что это по-настоящему выдающийся ученый, который сыграл огромную роль в создании советского водородного оружия, в ликвидации американской монополии и в развитии нашего советского оружия, которое позволило занять вполне независимую позицию в холодной войне после окончания Второй мировой войны. А вот его политическая позиция при всем заслуживающем резкого осуждения отношения к нему партийного советского руководства, не может не вызывать сомнений. Прежде всего,  он исходил из совершенно ложного принципа конвергенции социализма и капитализма, потому что брать некие развитые, разумные достижения капиталистической экономической системы не значит идти на конвергенцию этих систем, потому что принципиально они абсолютно отличаются. И, в конечном счете,  в своей общественно-политической деятельности А. Д. Сахаров поддержал, как сегодня очевидно, некое движение, направленное на уничтожение советской политической системы и социалистического строя в нашей стране. Но повторю, что решающий вклад, с моей точки зрения, был внесен предательством высшего политического руководства страны. Безусловно, ко всему этому приложили руки и наши зарубежные политические противники. Я отношусь с огромным уважением к США, к этой передовой в экономическом отношении стране. Соревнование СССР и США играло огромную роль для развития всей планеты, соревнование и сотрудничество американских и советских, а ныне американских и российских научных работников играет огромную роль. И талантливый, предприимчивый американский народ у меня всегда вызывал и вызывает симпатии, это была действительно передовая демократическая страна на протяжении многих десятилетий. Но все-таки не нужно говорить о том, что американцы это сделали с СССР, к величайшему сожалению, это сделали мы своими руками. Но при этом США, в первую очередь, и европейские капиталистические страны также  делали все возможное для разрушения СССР – первой в мире социалистической страны. Сегодня очень часто наши политические противники говорят такие слова: « Конечно,  бесплатное образование и здравоохранение это хорошо, но не нужно забывать, что при социализме были отменены главные условия успеха в экономике: частная собственность на орудия и средства производства и рыночная экономика». Ответы на эти заявления элементарны. Вам не подходит Карл Маркс? Читайте великого физика и мыслителя ХХ века Альберта Эйнштейна. В своей замечательной статье «Почему социализм?», опубликованной в 1949 году, он писал, что при капитализме «производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления».  В условиях капиталистической системы человек одинок и не чувствует помощи общества.

Как писал А. Эйнштейн, «действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В связи с этим важно понять, что средства производства, т. е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских,  так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц.

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию всё более крупных производственных единиц за счёт меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать…

Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.

Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.

Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?»

Безусловно, Советский Союз был первым успешным в истории человечества экспериментом по созданию социально-справедливого государства, семьдесят лет успешно отстаивавшим  великие идеи социализма,  в условиях бешенной по активности враждебной деятельности стран капиталистического окружения. Альберт Эйнштейн всегда относился с большим интересом и сочувствием к грандиозному социальному эксперименту в СССР. В 1929 году в опубликованной заметке памяти В.И. Ленина он писал: «Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества». Отмечу, что замечание о методе связано, прежде всего,  с тем, что Эйнштейн вряд ли представлял трудности строительства социализма в мелкобуржуазной крестьянской стране, какой была Россия. И в этой крестьянской стране в условиях враждебного окружения при огромных потерях и разрушениях в военное время, при  необходимости развивать армию, вооружение,  в том числе атомное, мы обогнали все страны, кроме США, и опередили в производстве всех основных продуктов питания на душу населения все страны, в том числе и США.

Далее я хотел бы перейти ко второму вопросу: что делать? У К. Маркса есть замечательное выражение, что «насилие есть повивальная бабка истории». Этим выражением К. Маркс подчеркивает, что только политическая революция и насильственное свержение предыдущего правящего класса приводят к появлению нового социального строя. Так было во времена Великой французской революции, так было во время Великой октябрьской социалистической революции.

Что произошло с нашей страной за последние десятилетия? Сам по себе развал СССР - это подрыв всей экономической системы страны, независимо от ее политической и социальной структуры. Мы уничтожили высокотехнологичные отрасли промышленности, страна развивается за счет продажи естественных ресурсов, прежде всего нефти и газа. В каком-то отношении Россия стала страной рантье, когда миллионы людей живут за счет того, что мы продаем наши естественные ресурсы, не внося никакого реального вклада в развитие,  в том числе и этих отраслей промышленности. Ликвидацией высокотехнологичных и многих других  отраслей промышленности мы практически ликвидировали многомиллионный рабочий класс Советского Союза и многомиллионный рабочий класс России. Рабочий класс был и всегда остается тем слоем населения, который готов идти на защиту своих интересов наиболее решительным образом. Согласно нашей Конституции, любые призывы к революции являются уголовным преступлением, но я бы хотел сказать следующее: даже если бы мы сегодня решили, что так нужно делать, это не имело бы никаких шансов на успех. Успех новой пролетарской революции в стране возможен,  только если есть пролетариат, которого сегодня нет.

Но,  безусловно,  мы должны создавать новую экономику. Как-то обсуждая эти проблемы с нашим Президентом В. В. Путиным, с которым редко, но иногда удается и встретиться, и поговорить, я сказал ему, что выдвинутый им лозунг создания к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики является не только, как он определил, задачей бизнеса, это одновременно задачи науки и образования, потому что реальное создание многомиллионных рабочих мест требует другого отношения к развитию науки и образования в нашей стране.

Нобелевский лауреат по физике С. Чу, который приезжал на наш форум «Наука и общество» и с которым мы выступали в феврале 2015 г. на конференции во Франции, в своей лекции о глобальном потеплении процитировал слова министра энергетики Саудовской Аравии, сказавшего такие слова: «Каменный век закончился не потому, что наступил дефицит камня». Совершенно естественно и нефтяной век закончится не потому, что наступит дефицит нефти. Каменный век сменился бронзовым,  благодаря созданию новых технологий, и нефтяной век закончится - я  в этом абсолютно уверен - благодаря развитию и успешному осуществлению новых технологий, в том числе  фотоэлектрического метода преобразования солнечной энергии, который практически полностью решит все энергетические проблемы человечества. Мы на самом деле очень близки к решению этой проблемы, речь идет о 30-40 годах,  когда именно этот метод станет и экономически выгодным, и основным. Ведь он на многие столетия практически решает проблему энергетики для всей нашей планеты. Если принять, что развитие человечества и развитие нашей цивилизации определяется,  прежде всего благодаря развитию науки и созданию новых технологий на основе научных исследований, то я думаю, здесь появляется  - можно меня упрекать в некоем политическом идеализме - мирный способ развития человечества и перехода к значительно более эффективному способу удовлетворения основных потребностей населения, которое живет на нашей планете. И прежде всего я говорю о нашей стране, потому что в этом случае мы развиваем новые высокие технологии. Развитие новых высоких технологий  и всей экономики может успешно происходить только на основе планирования. При этом если частный сектор может существовать в области высоких технологий в рождении стартап-компаний, основанных на новых научных исследованиях, то эффективное развитие крупной промышленности невозможно на основе частного сектора. Что чрезвычайно важно для нашей страны,  только реализация этого способа развития страны может привести к тому, что миллионы людей будут заниматься не просто работой, а будут заниматься интересной работой, которая будет приносить им и хороший заработок, и удовлетворение самим процессом своей работы.

Развитие высокотехнологичной экономики требует развития образования при широком использовании современных достижений информационных технологий, основанных на кремниевых интегральных схемах и полупроводниковых гетероструктурах. Это означает, что мы должны быть лидерами и в материальной основе этих технологий и в их применении. При этом нельзя забывать, что эти технологии, включая интернет, могут приносить (что уже происходит) и огромный вред по одурачиванию широких слоев населения.

Социализм вернется, но за это надо активно бороться!

 
 
03.11.2017
 
 
АКАДЕМИК ЖОРЕС АЛФЕРОВ ВЫСТУПИЛ НА ВСТРЕЧЕ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ
 

   

В Таврическом дворце 2 ноября открылась XIX Международная встреча коммунистических и рабочих партий, собравшая делегатов со всего мира. В работе этого представительного форума принял участие ректор Академического университета академик Жорес Алферов. Вот что сказал Жорес Иванович, выступив на пресс-конференции в первый день встречи.

"Октябрьская революция очень близка нашей семье. Мой отец во время Первой мировой войны служил в 4-м Мариупольском гусарском полку, вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию большевиков в сентябре 1917 года, и его послали как раз в Петроград. И во время революции он был здесь и слушал Ленина. Сегодня, в период совершенно дикой, лживой пропаганды против Октябрьской революции и против Ленина, я хочу напомнить отзыв Альберта Эйнштейна о Владимире Ильиче. В 1929 году он сказал, что этот человек пожертвовал собой во имя социальной справедливости во всем мире. Такие люди, как Ленин, сказал Эйнштейн, являются обновителями совести всего человечества.

И еще хочу рассказать очень короткую историю. В 1971 году я полгода работал профессором в Иллинойском университете по соглашению между Академией наук СССР и Академией наук США в лаборатории моего друга профессора Ника Холоньяка, который до этого работал у меня. И мы как-то с ним поехали навестить его отца. Он жил недалеко от Сент-Луиса в небольшом городке, который был когда-то шахтерским. Шахты в городке уже не было, и жили там в основном пенсионеры. Я привез бутылку "Столичной". (Реплика Геннадия Зюганова: "Вот это по-нашему, по-русски!"). Мы сели, выпили, закусили, разговорились. Отец Ника эмигрировал из Закарпатья, когда это была Австро-Венгрия. Он это подчеркивал. И он мне сказал: "Жорес Иванович, вы мне скажете, что русские рабочие живут лучше американских? Я никогда этому не поверю". Я ответил, что не буду этого говорить.

А старик начал вспоминать прошлое: "Я приехал сюда в начале ХХ века. Мы работали по 10-12 часов, а я еще мальчишкой был. Жили в бараках, жизнь была кошмарной. Потом русские рабочие совершили революцию, и наши буржуи изменили свою социальную политику. И американские рабочие живут хорошо благодаря Великой Октябрьской Социалистической революции".

Вот так сказал мне рабочий шахтер в Америке. И я думаю, что это было абсолютно справедливо".

 

КОММУНИСТЫ РАЗНЫХ СТРАН МИРА ПРАЗДНУЮТ ЮБИЛЕЙ РЕВОЛЮЦИИ В ЕЕ КОЛЫБЕЛИ

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 ноября. /ТАСС/. Представители 103 компартий из разных стран мира собрались на XIX Международную встречу коммунистических и рабочих партий, проходящую в Санкт-Петербурге. Такую статистику озвучил на открытии мероприятия председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

"На нынешнюю XIX Международную встречу коммунистических и рабочих партий прибыли делегации 103 партий практически из всех уголков и континентов планеты. В составе делегаций 60 председателей и генеральных секретарей, 12 заместителей руководителей партий", - объявил Зюганов.

Всего в Таврическом дворце собралось порядка 340 делегатов из Аргентины, Индии, Канады, Китая, Кубы, Пакистана, Сирии, США, Чили, Эквадора и других стран. Организатором и принимающей стороной XIX встречи выступила КПРФ. В качестве места проведения был выбран Таврический дворец, в котором во время Февральской революции располагался Временный комитет Государственной думы и возник Петроградский совет рабочих депутатов. Здесь же в апреле 1917 года Владимир Ленин прочел доклад "О задачах пролетариата в данной революции".

Знак солидарности

В качестве основной темы встречи организаторы заявили празднование 100-летия Октябрьской революции. Однако выступающие в основном говорили о современной повестке дня. С трибуны представители разных партий говорили о положении Кубы, политике американской администрации, ситуации вокруг ядерной программы КНДР.

"В этом году совпадение, что Международная встреча проводится в России, как раз в год столетия Октябрьской революции. Но как же отметить такое событие, если не общаться, не делиться опытом и современными новостями в наших странах", - пояснил генеральный секретарь компартии народов Испании Кармело Суарес.

"Прежде всего, участие в таких собраниях - это демонстрация солидарности между компартиями разных стран. Мы получаем опыт, как коммунисты сражаются в Бахрейне, как коммунисты работают в качестве государственной силы на Кубе, как Коммунистическая партия Российской Федерации работает в капиталистической системе в качестве оппозиционной партии. Так мы расширяем наш взгляд и учимся", - также сказал генеральный секретарь Коммунистической партии Пакистана Имдад Кази.

Споры о Ленине

Международная встреча проходит на фоне вновь разгоревшейся в российском обществе дискуссии относительно перезахоронения тела Владимира Ленина. Эта тема поднималась в разговорах делегатов с журналистами и в кулуарных беседах участников встречи. Как выяснилось, единой позиции у коммунистов разных стран нет.

"Буду откровенен, в Британии у нас нет определенного взгляда на этот вопрос - это дело российского народа. Лично у меня всегда были сомнения относительно публичной демонстрации мертвого тела. Я сказал бы это о любом человеке, не важно, насколько велики его заслуги перед человечеством. Я считаю, что куда важнее помнить идеи и идеалы, которые представлял Ленин, и бороться за то, чтобы они воплощались на практике", - рассказал в беседе с корреспондентом ТАСС генеральный секретарь компартии Великобритании Роберт Гриффитс.

"Лично мое мнение, что сегодня это [тело Ленина] очень сильный символ. В тот момент, когда в других странах очень сильно влияние антикоммунизма, пытаются демонтировать мемориалы и статуи, вполне возможно, что убрать такой сильный элемент - не самое лучшее решение", - отметил генеральный секретарь компартии народов Испании Кармело Суарес.

Новая волна

По словам участников, XIX Международная встреча компартий проходит в условиях, когда интерес к левой идеологии вновь растет во всем мире, в том числе в Европе. Лидеры партий связывают это положение, прежде всего, с мировым экономическим и финансовым кризисом 2008-2009 годов.

"В 1990-х годах после падения социалистического блока было много трудностей как идеологических, так и финансовых, и все же этот момент был преодолен. За последние годы, начиная с экономического кризиса, наша партия выросла. Жизнь рабочего класса ухудшилась: зарплаты падают, происходит приватизация образования и здравоохранения. В итоге рабочий класс повышает свое самосознание, начинает читать, узнает о теориях марксизма-ленинизма", - отметил Кармело Суарес.

"Сейчас очень большой интерес к юбилею революции, в том числе и в Англии. Как генсек коммунистической партии в Британии за последние 2 месяца я дал больше интервью для [телеканала] Би-би-си, чем за последние 15 лет, - отметил Роберт Гриффитс, - и я думаю, это отражает общий интерес. Нам говорили, что после конца Советского Союза коммунизм мертв, но сейчас мы видим в разных странах воссоздание коммунистических партий. Мы видим, что коммунистические партии опять растут". Также об интересе со стороны молодежи говорят в КПРФ. В качестве примера представители российских коммунистов приводят то, что в Таврическом дворце на Международной встрече присутствует более 50 нынешних комсомольцев.

"Сейчас к нам в комсомол приходит много школьников. Причем приходят сознательно. Казалось бы, школьники, но они читают работы Ленина, они стараются разбираться, они интересуются, они задают вопросы, они пытаются понять, что происходит в мире", - рассказала второй секретарь ЦК ЛКСМ (Ленинский коммунистический союз молодежи - прим. ТАСС) Наталья Дорохова.

Международная встреча коммунистических и рабочих партий проходит ежегодно в разных странах мира. В прошлом году мероприятие прошло во вьетнамском Ханое. XIX Международная встреча в Петербурге продолжится до 4 ноября. По ее итогам планируется принять общую резолюцию..

 

Фото Юрия Белинского

Материал подготовил Олег Сердобольский

 
 
01.09.2017
 
 
АКАДЕМИК АЛФЕРОВ: "НАША ЗАДАЧА - ВОЗРОДИТЬ СОРЕВНОВАНИЕ РОССИИ И США"
 

   

В АКАДЕМИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПРОШЕЛ ТОРЖЕСТВЕННЫЙ АКТ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ДНЮ ЗНАНИЙ

Фирменный галстук Академического университета надел Первого сентября Жорес Иванович Алферов по случаю начала нового учебного года в этом научно-образовательном центре. Аплодисментами встретил своего ректора весь коллектив, собравшийся "на линейку" перед зданием университета. Вся площадь была заполнена молодыми людьми, каждый из которых завоевал почетное право учиться в этом учебном заведении нового типа. На торжественный акт, посвященный Дню знаний, пришли представители власти, коллеги из других научных центров, дипломаты.

 
 

Свои поздравления с праздником знаний Жорес Иванович адресовал, прежде всего, тем, кто пришел в Университет в первый раз. Тут и лицеисты, и бакалавры, и магистры, и аспиранты из многих городов России. Говоря о прошлом, ученый вспомнил о тех временах, когда научно-технический прогресс в мировой науке во многом определяло соперничество Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, в котором мы выглядели достойно и порой опережали наших именитых конкурентов. К сожалению, "произошли реформы, в результате которых мы потеряли высокотехнологичные отрасли промышленности", и ныне стоит задача возродить их", потому что "когда есть высокотехнологичные отрасли, тогда наука нужна, и нет проблем с ее финансированием. И тогда нужна Российская академия наук".

По мнению Жореса Алферова, все это имеет непосредственное отношение к тому, чем уже без малого два десятилетия занимается Академический университет. Его выпускники прошлых лет уже активно проявляют себя на переднем крае науки. На этом же стратегическом направлении предстоит трудиться и новому поколению, которое пока еще приобщается к научным знаниям.

- Учеба в нашем университете должна подготовить вас к решению главной задачи - возрождению соревнования России и Соединенных Штатов. Чтобы спустя какое-то время можно было сказать, что в ХХ1 веке, еще в первой его половине, научно-технический прогресс в мире определяется соревнованием России и США. Если можно будет решить эту задачу, вам не нужно будет никуда уезжать за пределы нашей страны. Будет прекрасная работа у нас здесь. И я желаю вам больших успехов в решении самой главной задачи страны. А для этого вы должны хорошо учиться в нашем Университете. Успехов вам! - заключил ректор Академического университета.

На торжественном акте прозвучало много поздравлений в адрес коллектива от гостей церемонии.

В частности, генеральный консул США в Санкт-Петербурге Томас Лири на русском языке произнес маленькую речь, в которой пожелал преподавателям и студентам больших успехов на пути к новым открытиям в развитии высоких технологий, успешной кооперации с мировым научным сообществом, поддержания связей с ведущими американскими учеными, университетами и научными центрами.

- История показывает, - подчеркнул дипломат, - что когда русские и американцы работают вместе, это всегда идет на пользу своим народам. Каждый совместный проект - образовательный или научный - способствует сохранению добрых и конструктивных отношений между нашими народами. Особенно сейчас, когда политические отношения между нашими странами непростые, связи между нашими народами в области науки и образования очень важны.

 
Главный Федеральный инспектор по СПб В.А. МИНЕНКО Председатель Комитета по науке и высшей школе Администрации СПб А.С. МАКСИМОВ Глава администрации Калининского района СПб В. А. ПОНИДЕЛКО Зам. Главы администрации Выборгского района СПб А.В. КУРБАТОВ
 

Основную мысль выступления генерального консула США продолжил Жорес Алферов, напомнивший о том, что наша Физико-техническая школа имеет давние традиции сотрудничества с американскими учебными заведениями - со школой Иллинойского университета, а сейчас - с Академией математики и естественных наук в Чикаго. Школьники регулярно приезжают в гости друг к другу, живут в семьях, общаются. "Я полагаю, что несмотря на все осложнения политические мы эти отношения должны сохранять и развивать", - считает ректор..

 
 

Затем он вручил студенческие билеты и удостоверения аспиранта вновь поступившим в Университет. Были вручены также первые нагрудные знаки сотрудника Академического университета, утвержденные Ученым советом. Их получат все сотрудники, проработавшие в университете не менее трех лет. Затем торжество продолжилось под крышей. Лицеисты собрались в Актовом зале, где сами ребята подготовили целый фестиваль видеофильмов на темы школьной жизни.

 
И.о. директора Физико-технического института им.акад. А.Ф.Иоффе, доктор физ.-мат.наук Сергей Владимирович ЛЕБЕДЕВ Ректор СПб Политехнического университета Петра Великого, члену-корреспонденту Российской Академии наук Андрей Иванович РУДСКОЙ Генеральный консул Соединённых Штатов Америки в СПб Томас ЛИРИ Представитель Республики Беларусь в СПб С.И. МИСУРАГИН
 

Коллектив сердечно поздравил с юбилеем ветерана ФТШ народного учителя России Валерия Адольфовича Рыжика. Особыми участниками церемонии стали воспитанник Лицея, а ныне аспирант МФТИ Павел Буслаев, который девять лет назад первым из учащихся ФТШ победил на международной олимпиаде по физике, и нынешний победитель олимпиады такого же уровня Станислав Крымский. Приветствуя своих младших коллег, Нобелевский лауреат вспомнил свои студенческие годы, когда в 1951 году за победу на институтской научной конференции жюри премировало его поездкой на стройки коммунизма. Он выбрал Волго-Донской канал, который, как выяснилось, строили в основном заключенные.

- Слава богу, таких строек коммунизма, которые были тогда, теперь уже нет, но тем не менее мы много строим по стране. И я думаю, что нужно нашим победителям в качестве премии давать поездку в один из наших далеких городов, где идут очень интересные работы. У нас большая и по-настоящему интересная страна, - сказал Жорес Иванович, который по-прежнему легок на подъем и много времени проводит в поездках.

 
Алфёров Жорес Иванович Ректор Академического университета ТОРЖЕСТВЕННОЕ ВРУЧЕНИЕ ТОРЖЕСТВЕННОЕ прохождение учащихся
 

 

Олег Сердобольский

Фото Юрия Белинского

 
 
23.09.2017
 
 
АКАДЕМИК ЖОРЕС АЛФЕРОВ:
"АКАДЕМИИ НУЖЕН ПРЕЗИДЕНТ С АВТОРИТЕТОМ В САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ОБЛАСТИ НАУКИ"
 

   

Ветеран Российской академии наук, лауреат Нобелевской премии, вице-президент РАН Жорес Алферов будет одним из старейших академиков среди тех, кто примет участие в выборах нового президента РАН. Уже названы имена пяти кандидатов на эту должность. Кому коллеги окажут доверие и выберут своим лидером, станет известно в начале следующей недели. Мы встретились с ученым в Академическом университете, ректором которого он является со дня его основания.

- ЖОРЕС ИВАНОВИЧ, КАКИМИ КАЧЕСТВАМИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК?

- Прежде всего, он сам должен быть из передовой области науки и иметь международный авторитет среди своих коллег в мире. Такими на этом посту были президенты послевоенного времени - выдающийся физик, основатель научной школы физической оптики в СССР Сергей Иванович Вавилов, ученый в области прикладной математики и механики, один из идеологов советской космической программы Мстислав Всеволодович Келдыш, один из основателей советской ядерной энергетики Анатолий Петрович Александров. С двумя последними я был знаком и мог оценить масштаб их личности. Все они являлись крупнейшими специалистами в своем деле. К тому же президент должен понимать другие научные области - как технические, так и гуманитарные. Потому что наша академия это ведь не только физика, информатика, материалы, химия, это и история, и востоковедение, и славяноведение...

- ЕСТЬ ЛИ У ВАС СВОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ СРЕДИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ?

- Все кандидаты - люди, добившиеся признания как ученые. Лично я отдал бы предпочтение академику Геннадию Яковлевичу Красникову, работающему на переднем крае науки - в области микроэлектроники и физики полупроводниковых приборов. Он - генеральный директор научно-производственного объединения "Микрон", человек, который вырос в центре нашей науки и технологии - в Зеленограде. Он появился здесь в начале 80-х молодым инженером и вырос до руководителя крупного масштаба. Знаю Геннадия Яковлевича уже более трех десятков лет и с большим уважением отношусь к нему как к ученому и моему коллеге. Как деятель науки, он понимает и направление образования, которое нужно развивать сегодня, и соединение науки и технологии, что очень и очень существенно. К тому же из всех пяти претендентов он - самый молодой. Ему 59 лет.

- КАКИЕ ГЛАВНЫЕ ШАГИ НАДО БУДЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ РАН, ЧТОБЫ БЛАГОПРИТЯТНО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОЕЙ МУДРОСТЬЮ, ОПЫТОМ, АВТОРИТЕТОМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, КОТОРАЯ ВОЗЛОЖЕНА НА НЕГО?

- Я неоднократно подчеркиваю одну и ту же мысль, что будущее науки у нас в стране зависит от ее востребованности экономикой. Это главная проблема, которую президент РАН может решать только вместе с руководством страны. Насколько я знаю, у академика Красникова взаимодействие с руководством страны - хорошее. Президент Путин был несколько раз у него на "Микроне". Сегодня руководство страны в лице президента России и, думаю, не только президента, понимает, что без собственной микро- и наноэлектроники нам не жить и что это направление нужно развивать. Одновременно необходимо вести и перспективные научные исследования, которые будут определять будущее в этой области, и их технологическую реализацию. Это действительно принципиально важно для страны, которая хочет занимать передовые позиции в современном мире. Нам нужно иметь свою мощную электронную базу и наноэлектронику, соответствующие нанотехнологии. Поставлена задача проводить цифровизацию экономики. Но для этого мы должны иметь материальную базу и того, чего мы хотим цифровизировать, и самой цифровизации. А для этого необходимо том числе по-настоящему развивать современную электронику. От этого никуда не денешься. И здесь опять нет лучше кандидатуры, чем Геннадий Красников, работающий на этом стратегическом направлении..

- МОЖЕТ ЛИ НАША АКАДЕМИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ПОЧЕРПНУТЬ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ ИЗ ОПЫТА ИНОСТРАННЫХ АКАДЕМИЙ?

- Думаю, что да. И вообще это важная составляющая работы РАН - взаимодействие с ведущими зарубежными академиями. Прежде всего - с Национальной академией наук США, Лондонским королевским обществом, с академиями наук Франции и Германии, в том числе с их обществами, которые пришли на смену академиям. Это обязательно. В этом процессе роль президента РАН тоже огромная. И обязательное условие - авторитет президента АН как ученого. Геннадия Яковлевича, может, не все знают, поскольку многие его работы шли для спецприменений. И тем не менее мне известно, что его хорошо знают в Германии, во Франции. И там, где его узнают, он получает большой авторитет.

- НА КАКИХ ОСНОВАХ ДОЛЖНО СТРОИТЬСЯ НАШЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ЗАРУБЕЖНЫМИ УЧЕНЫМИ?

- Мы может сотрудничать, проводить какие-то совместные исследования. Но лично я считаю абсолютно неправильной такую практику, когда мы приглашаем видных зарубежных ученых, платим им большие деньги и организуем такие проекты под их руководством. У нас по-прежнему много талантливых людей, и есть основа для партнерства на другом уровне. Тем не менее, наши учреждения не возражают от приглашения в руководители зарубежного видного ученого, поскольку в таких условиях не только он получает большие деньги, но что-то по этому соглашению сверх обычного финансирования получает институт, университет. Но это плохо, это не нужно делать.

 
 

- УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЛИ ВЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ У НАС СИСТЕМОЙ ГРАНТОВ?

- Грантовая система - вещь хорошая. Российский фонд фундаментальных исследований , ради бога, пусть существует и развивается. В первую очередь - для поддержки молодежи. Но у нас есть целый ряд различных фондов, которые выдают гранты. И к нам я отношусь, мягко говоря, очень скептически. При такой системе пройдохи, обладающие в этом деле соответствующей квалификацией, могут продавать одно и то же исследование нескольким фондам и получать несколько грантов фактически за одну работу, только чуть иначе названную. И с таким явлением бороться по существу невозможно. На мой взгляд, нужно поддерживать и людей, и учреждения и контролировать, как они тратят средства, каких добились результатов. Нельзя отрывать научную группу от организации, в которой она трудится. Думаю, в виде грантов нужно поддерживать, помимо молодежи, и отдельные направления, которые имеют стратегически важное значение.

- ЕСТЬ ЛИ У ВАС В АКАДЕМИ СОВЕТ СТАРЕЙШИН?

- Нет...

- НО ЗАСЛУЖЕННЫЕ ВЕТЕРАНЫ, ЛЮДИ С ОГРОМНЫМ ОПЫТОМ, ОНИ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ?

- Не знаю, не уверен... В советские времена многие решения у нас принимались только академиками. Например, был период, когда в выборах президента Академии наук СССР участвовали только академики. У членов-корреспондентов такого права не было. Какое-то время и член-корров выбирали только академики. Поэтому многие решения принимались значительно меньшим количеством людей. Академиков было двести, а сегодня их - больше тысячи! И еще примерно столько же член-корров. И все они участвуют в выборах президента. Я бОльшую часть их просто не знаю. Раньше я знал о заслугах всех своих коллег по академии, теперь это вряд ли возможно.

- ПО ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЕ В ПЕТЕРБУРГЕ РАНЕЕ НЕОДНОКРАТНО ПРОХОДИЛИ ВСТРЕЧИ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ, ЧТО ПОДНИМАЛО ПРЕСТИЖ ПЕТЕРБУРГА КАК ЦЕНТРА НАУКИ. БУДЕТ ЛИ ПРОДОЛЖЕНА ЭТА ТРАДИЦИЯ?

- Тут есть одна существенная вещь. Эти встречи проходили, когда Российская академия наук была Российской академией наук и когда наш научный центр РАН в Петербурге, который я возглавляю, действительно был научным центром, объединявшим учреждения не только Академии, но и другие научные учреждения. Сегодня Санкт-Петербургский научный центр волей реформы, проведенной в РАН в 2013 году, стал просто научным учреждением Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

- ИСКАЗИЛАСЬ ЕГО СУТЬ?

- Конечно. Правда, если очень захотеть, то я, наверное, мог бы организовать такую международную встречу, но это мне гораздо сложнее уже. И организационно сложнее, и по финансам. Но поскольку я - ректор Академического университета, а у нас в университете среди почетных докторов - шесть Нобелевских лауреатов из разных стран, то мы вполне можем проводить такие сессии у нас в Академическом университете. (смеется).

- ЖОРЕС ИВАНОВИЧ, ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ ВЫ ДЕЛАЛИ ВЫБОР - КАКОЙ НАУКЕ ПОСВЯТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, ВЫ БЫ ВСЕ РАВНО ПРЕДПОЧЛИ ФИЗИКУ ИЛИ ЗАНЯЛИСЬ БЫ ЧЕМ-ТО ДРУГИМ?

- На самом деле, когда делал выбор по окончании школы, то я ведь пошел не на физику, а на электронику, считая, что это инженерное будущее не только страны, но и всего мира. Причем электроника была тогда вакуумной. Я учился в ЛЭТИ на факультете электронной техники. В процессе учебы, я стал заниматься полупроводниками. А потом я попал на работу в Физико-технический институт, определивший мою дальнейшую судьбу. Ну а если бы я заканчивал школу сегодня, то пошел бы учиться... в Академический университет.

- КОТОРЫМ РУКОВОДИТЕ?

- Да... Поскольку в основу учебной программы здесь положено сочетание физики, электроники, программирования, матфизики, биологии и медицины. И на скрещивании всех этих направлений молодые люди могут найти свой путь в науку. И в процессе выбора в магистратуре ты можешь остановиться на чем угодно, чего твоя душа пожелает, потому что ты подготовлен уже достаточно широко.

- И ВСЕ-ТАКИ, ЕСЛИ ВОЗВРАТИТЬСЯ К ПРЕДСТОЯЩИМ ВЫБОРАМ, ЕСТЬ ЛИ В ВАШИХ НАДЕЖДАХ ЗАРЯД ОПТИМИЗМА?

- Дай бог, да!

 

 
 
 

Олег Сердобольский

Фото Юрия Белинского